Peter Gauweiler und seine eiligen Anträge in Karlsruhe

Mir Sympathien im Hinblick auf Herrn Gauweiler zu unterstellen, darf ich getrost zurück weisen. Als der Ende der 80er in den frühen 90ern eine Reizfigur in dieser Republik war, habe ich zu dem schwulen Peter aus München süffisant mein Wissen gestreut. Der war schwul und es gab Momente in denen hat er keinen Hehl daraus gemacht — gell, Herr Haider.

In München war bekannt, dass der Gauweiler schwul ist – wie auch immer hat er es geschafft, dass sie just dieses in der bayerischen Provinz nicht geglaubt haben oder es ihnen zumindest Leberkäs war. Dann is’ er halt schwuil!

Also blöd war er nicht, klar hat der geheiratet – die Provinz wollte bedient werden. Und da hat sich eine gefunden, die sehr genau wusste, er ist keine schlechte Wahl. In a’m 5er BMW am Hofgarten.

So war es vermutlich nie, aber so denkfühle ich’s.

Jedenfalls hat der Peter Gauweiler nach seiner Klage in Karlsruhe jetzt einen Eilantrag nachgeschoben. Persönlich wünsche ich mir, diesem Eilantrag wird statt gegeben und die Klage wird in der Hauptsache abgewiesen – soweit meine persönliche Meinung.

Seine Klage in Karlsruhe und seinen Eilantrag halte ich höchst persönlich allerdings für gerecht fertigt. Dagegen darf man ohne jeden Zweifel Klage erheben. Des will I wissen. Persönlich bin ich nicht seiner Meinung und ich sehe ein enormes Risikopotential, aber an dieser Stelle I’m not convinced zu sagen, dazu hat er jedes Recht. Der Herr Rechtsanwalt aus München. Die nächsten Tage werden sehr spannend. Wenn ich irgendwann darüber hören sollte, Herr Gauweiler hätte an diesen Tagen seine Finger in der Börse gehabt, dann werde ich ernsthaft sauer. Herr Gauweiler, investiert in Hedgefonds sind wir aber derzeit nicht! Oder?